Bases jurídicas para una política regulatoria de la inteligencia artificial en México: ética, integralidad y sostenibilidad
Legal bases for a regulatory policy of artificial intelligence in Mexico: ethics, comprehensiveness and sustainability

La acelerada expansión de la Inteligencia Artificial (IA), en especial de los sistemas generativos y de propósito general, ha reconfigurado los debates sobre derechos fundamentales, innovación, competencia, protección de datos, responsabilidad y sostenibilidad. En México, el problema central no es la ausencia de una pieza legislativa única, sino la fragmentación del andamiaje jurídico aplicable y la falta de articulación entre derechos humanos, gobernanza tecnológica, supervisión institucional y desarrollo sostenible. El artículo examina las bases jurídicas existentes para una política regulatoria de la IA en México y propone una arquitectura normativa integral, ética y sostenible, mediante un diseño cualitativo, documental, jurídico-doctrinal y comparado, sustentado en literatura científica reciente y en fuentes normativas oficiales mexicanas e internacionales. Los resultados muestran que México ya dispone de fundamentos constitucionales y legales relevantes —dignidad humana, igualdad y no discriminación, privacidad y protección de datos, protección al consumidor, derechos de autor, consulta indígena, educación científica y tecnológica— que permiten construir una política regulatoria sin partir de cero. No obstante, el estudio identifica una brecha entre esas bases dispersas y la necesidad de un régimen de gobernanza algorítmica coherente, con evaluación de riesgos, auditoría, explicabilidad, trazabilidad, reparación, supervisión humana y obligaciones de sostenibilidad ambiental y social. La investigación concluye que la ruta más consistente no es copiar de forma mecánica modelos extranjeros, sino traducir comparativamente las lecciones a un marco nacional híbrido: principios constitucionales, regulación por riesgos, gobernanza multinivel, coordinación interinstitucional, estándares técnicos interoperables y mecanismos efectivos de tutela de derechos.
Palabras clave: inteligencia artificial; política regulatoria; derechos humanos; gobernanza algorítmica; sostenibilidad.
Almeida, P.
G. R., & Dos Santos Júnior, C. D. (2025). Artificial intelligence governance: Understanding how public
organizations implement it. Government Information Quarterly, 42(1),
102003. https://doi.org/10.1016/j.giq.2024.102003
Bar-Siman-Tov, I. (2025). Legislatures and legislation
in the age of artificial intelligence. The Theory and Practice of
Legislation, 13(3), 267–291. https://doi.org/10.1080/20508840.2025.2590971
Bogucka, E., Constantinides, M., Šćepanović, S., &
Quercia, D. (2024). AI design: A responsible artificial intelligence framework
for prefilling impact assessment reports. IEEE Internet Computing, 28(5),
37–45. https://doi.org/10.1109/MIC.2024.3451351
Cajueiro, D. O., & Celestino, V. R. R. (2026). A
comprehensive review of artificial intelligence regulation: Weighing ethical
principles and innovation. Journal of Economy and Technology, 4, 77–91. https://doi.org/10.1016/j.ject.2025.07.001
Camilleri, M. A. (2024). Artificial intelligence
governance: Ethical considerations and implications for social responsibility. Expert
Systems, 41(7), e13406. https://doi.org/10.1111/exsy.13406
Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos. (1917/2026). Cámara de Diputados del
H. Congreso de la Unión.
Cordella, A., & Gualdi, F. (2024). Regulating
generative AI: The limits of technology-neutral regulatory frameworks. Insights
from Italy's intervention on ChatGPT. Government Information Quarterly, 41(4),
101982. https://doi.org/10.1016/j.giq.2024.101982
Council of Europe. (2024). Framework Convention on
Artificial Intelligence and Human Rights, Democracy and the Rule of Law.
Criado, J. I. (2024). Artificial intelligence in the
Latin American public sector: A comparative study based on the Ibero-American
Charter on Artificial Intelligence in Public Administration. Revista del
CLAD Reforma y Democracia, 88. https://doi.org/10.69733/clad.ryd.n88.a387
Dylag, M. (2025). How and why governments are
regulating AI: A comparison of legislative frameworks. Information,
Communication & Society. Advance online publication. https://doi.org/10.1080/1369118X.2025.2556745
Du Toit, L. (2025). Artificial intelligence, the earth
system, and the law. Law, Innovation and Technology. Advance online
publication. https://doi.org/10.1080/17579961.2025.2593781
Ferrari, F.,
van Dijck, J., & van den Bosch, A. (2025). Observe, inspect, modify: Three conditions for generative AI governance.
New Media & Society, 27(5), 2788–2806. https://doi.org/10.1177/14614448231214811
Filgueiras, F. (2023a). Designing artificial
intelligence policy: Comparing design spaces in Latin America. Latin
American Policy, 14(1), 5–21. https://doi.org/10.1111/lamp.12282
Filgueiras, F. (2023b). Desafíos de gobernanza de
inteligencia artificial en América Latina: Infraestructura, descolonización y
nueva dependencia. Revista del CLAD Reforma y Democracia, 87. https://doi.org/10.69733/clad.ryd.n87.a3
Gonzalez
Torres, A. P., & Ali-Vehmas, T. (2025). AI regulation: Maintaining interoperability through value-sensitive
standardisation. Ethics and Information Technology, 27, Article 26. https://doi.org/10.1007/s10676-025-09832-7
Guenduez, A.
A., Fuchs, S., & Demircioglu, M. A. (2025). AI in a comparative perspective: Linking policy formulation and
implementation. Journal of Comparative Policy Analysis: Research and
Practice, 27(5–6), 647–670. https://doi.org/10.1080/13876988.2025.2543984
Hacker, P., Engel, A., & Mauer, M. (2023).
Regulating ChatGPT and other large generative AI models. In Proceedings of
the 2023 ACM Conference on Fairness, Accountability, and Transparency. https://doi.org/10.1145/3593013.3594067
Ibitoye, A. O., Nkwo, M. S., & Orji, R. (2025).
Rethinking responsible AI from ethical pillars to sociotechnical practice. AI
and Ethics. Advance online publication. https://doi.org/10.1007/s43681-025-00809-2
Lagunes, A.,
Martínez, Y., Cárdenas, C., De la Peña, S., Mancilla, D., Xilotl, R., Sánchez,
O., Moguel, A., & Cárdenas, J. (2024). Propuesta de Agenda Nacional de
la Inteligencia Artificial para México (2024–2030). Alianza Nacional de
Inteligencia Artificial.
La Spina, E.
(2024). La regulación europea de la IA ante los sesgos y riesgos de
discriminación algorítmica en contextos migratorios. Revista CIDOB d'Afers
Internacionals, 138, 171–194. https://doi.org/10.24241/rcai.2024.138.3.171
Le Goff, T.
(2025). Environmental law's principles
applied to artificial intelligence: A path towards regulation. International
Review of Law, Computers & Technology. Advance online publication. https://doi.org/10.1080/13600869.2025.2506166
Ley Federal
de Protección al Consumidor. (1992/2025). Cámara de Diputados del H. Congreso
de la Unión.
Ley Federal
de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares. (2010/2026).
Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión.
Ley Federal
del Derecho de Autor. (1996/2026). Cámara de Diputados del H. Congreso de la
Unión.
Ley Federal
para Prevenir y Eliminar la Discriminación. (2003/2025). Cámara de Diputados
del H. Congreso de la Unión.
Ley General
de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados.
(2017/2026). Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión.
Maghsoudi,
M., Mohammadi, N., & Bakhtiari, M. (2025). Artificial intelligence and sustainable development: Public concerns and
governance in developed and developing nations. Cleaner Environmental
Systems, 19, 100340. https://doi.org/10.1016/j.cesys.2025.100340
Medina, M. Á., & Torres, T. H. (2025). Regulación de
la inteligencia artificial: Desafíos para los derechos humanos en México. RIDE.
Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 15(30).
https://doi.org/10.23913/ride.v15i30.2291
Nannini, L., Balayn, A. M. A., & Smith, A. L.
(2023). Explainability in AI policies: A critical review of communications,
reports, regulations, and standards in the EU, US, and UK. In Proceedings of
the 2023 ACM Conference on Fairness, Accountability, and Transparency (pp.
1198–1212). https://doi.org/10.1145/3593013.3594074
Organisation for Economic Co-operation and
Development. (2024). OECD AI principles.
Ojanen, A. (2025). Technology neutrality as a way to
future-proof regulation: The case of the Artificial Intelligence Act. European
Journal of Risk Regulation. Advance online publication. https://doi.org/10.1017/err.2025.10024
Ordelin Font,
J. L. (2025). Cargas normativas, innovación e inteligencia artificial: Dilemas
regulatorios. Estudios en Derecho a la Información, 10(20). https://doi.org/10.22201/iij.25940082e.2025.20.19491
Papagiannidis, E., Mikalef, P., & Conboy, K.
(2025). Responsible artificial intelligence governance: A review and research
framework. The Journal of Strategic Information Systems, 34(2), 101885. https://doi.org/10.1016/j.jsis.2024.101885
Sánchez, M.
F. (2024). Inteligencia artificial generativa y los retos en la protección de
los datos personales. Estudios en Derecho a la Información, 9(18),
179–205. https://doi.org/10.22201/iij.25940082e.2024.18.18852
Senado de la
República. (2024). Iniciativa con proyecto de decreto por el que se expide
Ley Federal que Regula la Inteligencia Artificial.
Senado de la
República. (2026). Comisión de análisis y evaluación de la IA está en
condiciones de presentar una iniciativa de ley en la materia: Zapata Bello.
UNESCO. (2021). Recommendation on the ethics of
artificial intelligence.
Veale, M., Matus, K., & Gorwa, R. (2023). AI and global governance: Modalities, rationales, tensions. Annual Review of Law and Social Science, 19, 255–275. https://doi.org/10.1146/annurev-lawsocsci-020223-040749