Ajuste del modelo de perfil de Max-Burkhart mediante el algoritmo de Levenberg-Marquardt aplicado a cinco especies de Pinus
Max-Burkhart taper model fitting using the Levenberg-Marquardt algorithm applied to 5 Pinus species.
Cómo citar:
Resumen:
En este trabajo se muestra el ajuste del modelo de Max-Burkhart considerado como no lineal, para cinco especies de Pinus: P. ayacahuite, P. montezumae, P. patula, P. pseudostrobus y P. teocote, para diversas localidades del centro del estado de Veracruz, México. Para la determinación de los coeficientes del modelo para cada especie y sitio se emplea el algoritmo de Levenberg-Marquardt que se encuentra implementado en el package minpack de R. Como ejemplo se comparan de forma gráfica los ajustes obtenidos de esta manera con el modelo lineal optimizado para Pinus ayacahuite en Ingenio del Rosario y Pinus teocote en Los Molinos.
Referencias:
Acción de inconstitucionalidad 61/2016. (2018). Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 54, Tomo I, p. 1028. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/ejecutoria/27807
Comisión de Justicia. (2016, 14 de junio). Dictamen con proyecto de decreto por el que se expide la Ley Nacional de Ejecución Penal y se reforman y adicionan diversas disposiciones del Código Penal Federal. Gaceta Parlamentaria, Cámara de Diputados.
Conjunto de principios para la protección de todas las personas sometidas a cualquier forma de detención o prisión. (1988). Organización de las Naciones Unidas. https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/body-principles-protection-all-persons-under-any-form-detention
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. (1917, última reforma vigente).
Dato Green, R., & Peláez Ferrusca, M. (2021). Derecho penitenciario y la ejecución de la pena. En S. García Ramírez & O. Islas de González Mariscal (Coords.), La justicia penal en México (p. 530). Universidad Nacional Autónoma de México.
Ley Nacional de Ejecución Penal. (2016). Diario Oficial de la Federación.
Protocolo facultativo de la Convención contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes. (2002). Organización de las Naciones Unidas. https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/optional-protocol-convention-against-torture-and-other-cruel
Real Academia Española. (s.f.). Libertad condicional. En Diccionario panhispánico del español jurídico. https://dpej.rae.es/lema/libertad-condicional
Reglas mínimas de las Naciones Unidas para el tratamiento de los reclusos (Reglas de Mandela). (2015). Organización de las Naciones Unidas. https://www.un.org/es/events/mandeladay/mandela_rules.shtml
Reglas de las Naciones Unidas para el tratamiento de las reclusas y medidas no privativas de la libertad para las mujeres delincuentes (Reglas de Bangkok). (2010). Organización de las Naciones Unidas. https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/basic-principles-treatment-prisoners
Rueda Vergara, M. A. (2018). Beneficios preliberacionales: libertad condicionada y libertad anticipada. Nova Iustitia, (22), 158. https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/nova-iustitia/article/viewFile/36531/33452
Steiner, C., & Uribe, P. (2012). Convención Americana sobre Derechos Humanos comentada. Suprema Corte de Justicia de la Nación & Konrad Adenauer Stiftung.
Tesis 1a./J. 106/2024 (11a.). (2024). Primera Sala. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 37, Tomo II, p. 1847.
Tesis PC.I.P. J/43 P (10a.). (2018). Plenos de Circuito. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 53, Tomo II, p. 1317.