Sobre el perspectivismo contemporáneo

On Contemporary Perspectivism

Juan Granados Valdéz
Universidad Autónoma de Querétaro
ORCID 0000-0003-4020-9055

Recibido: 23 de abril de 2025 | Aceptado: 6 de mayo de 2025 | Publicado en línea: 8 de mayo de 2025 |


Cómo citar:
Granados-Valdéz, J. (2025). Sobre el perspectivismo contemporáneo. Revista Multidisciplinaria de Ciencia Básica, Humanidades, Arte y Educación, 3(11), 23-31. https://www.mjshae.org/2025/05/sobre-el-perspectivismo-contemporaneo.html [.RIS]



Resumen:
Para este trabajo me he propuesto hacer una revisión de los perspectivismos en distintas áreas, con énfasis en algunas filosofías, que se han dado en el siglo XX hasta la fecha. Considero, con Mauricio Beuchot, que la posmodernidad está de salida y que su muy exacerbado relativismo ya no satisface a nadie, por lo que, es de notar que la filosofía europea esté optando por lo que Maurizio Ferraris ha denominado “nuevo realismo”. Sin embargo, la lección de los extremos moderno y posmoderno, como algunos han notado, más bien abren una tercera posibilidad, la del perspectivismo que no tiene por qué ser asociado con el relativismo, que niega o los hechos o su conocimiento. El orden seguido no es cronológico. He puesto énfasis en Ortega y Gasset, ya que, él, expresamente, defendió el perspectivismo y lo definió.

Palabras clave: perspectivismo; Nietzsche; filosofía; ciencias sociales; teología.



Referencias:

Beuchot, M. (2008). Filosofía mexicana del siglo XX. Torres Asociados.

Beuchot, M. (2013). Hermenéutica analógica, historicidad y filosofía. Universidad Autónoma de Sinaloa.

Beuchot, M. (2014). Hermenéutica, analogía y signaturas. UNAM.

Beuchot, M. (2019). Tratado de hermenéutica analógica. UNAM.

Beuchot, M., & Arenas Dolz, F. (2008). Hermenéutica de la encrucijada: Analogía, retórica y filosofía. Anthropos.

Deleuze, G. (1987). Foucault. Paidós.

Deleuze, G. (1989). El pliegue. Leibniz y el Barroco. Paidós.

Deleuze, G. (1998). Nietzsche y la filosofía. Anagrama.

Deleuze, G. (2002). Diferencia y repetición. Amorrortu.

Fechner, G. T. (1889). Elementos de psicofísica. Breitkopf y Härtel.

Gadamer, H. G. (1999). Verdad y método I. Sígueme.

Grondin, J. (2006). L’herméneutique. PUF.

Hare, C. (2007). Self-Bias, Time-Bias, and the Metaphysics of Self and Time. The Journal of Philosophy, 104(7), 350–373. https://web.mit.edu/~casparh/www/Papers/CJHareSelfBias2.pdf

Hare, C. (2009). On Myself, and Other, Less Important Subjects. Princeton University Press.

Hare, C. (2010). Realism About Tense and Perspective. Philosophy Compass, 5(9), 760–769. https://doi.org/10.1111/j.1747-9991.2010.00325.x

Jauss, H. R. (2000). La historia de la literatura como provocación de la ciencia literaria. In J. G. Costa & J. L. G. Aristu (Eds.), La literatura como provocación (pp. 137-216). Península.

Lonergan, B. (2017). Insight. Estudio sobre la comprensión humana. Sígueme-UIA.

Massimi, M. (2012). Scientific perspectivism and its foes. Philosophica, 84(1), 25–52. https://www.pure.ed.ac.uk/ws/portalfiles/portal/8471045/Massimi_2012_Scientific_perspectivism.pdf

Massimi, M. (2018a). Four kinds of perspectival truth. Philosophy and Phenomenological Research, 96(2), 342–359. https://doi.org/10.1111/phpr.12300

Massimi, M. (2018b). Perspectival modeling. Philosophy of Science, 85(3), 335–359. https://doi.org/10.1086/697745

Massimi, M. (2018c). Perspectivism. In J. Saatsi (Ed.), The Routledge Handbook of Scientific Realism (pp. 164–175). Routledge.

Massimi, M. (2021). Placing realism in perspective. Research EU results magazine, 105. https://www.imgw.pl/sites/default/files/2021-09/zzag21007enn.en_.pdf

Mead, G. H. (2008). La filosofía del presente. CIS/BOE.

Ortega y Gasset, J. (1966-69). El tema de nuestro tiempo. In Obras completas (Vol. III). Revista de Occidente.

Ortega y Gasset, J. (2005). El espectador I (1916). In Obras II (3ª ed., pp. 153-262). Aguilar-Taurus.

Ortega y Gasset, J. (1966-69). Verdad y perspectiva. In Obras completas (Vol. II). Revista de Occidente.

Ortega y Gasset, J. (1966-69). El tema de nuestro tiempo (pp. 199-201). In Obras completas (Vol. III). Revista de Occidente.

Rodríguez Huéscar, A. (1964). El concepto central del perspectivismo orteguiano. https://tinyurl.com/msujwnu3

Viveiros de Castro, E. (1997). Los pronombres cosmológicos y el perspectivismo indio. Bulletin de la Société Suisse des Américanistes, 61, 99-114.

Wittgenstein, L. (2009). Tractatus logico-philosophicus. Gredos

© (CC BY 4.0)

Cintillo Legal: Revista Multidisciplinaria de Ciencia Básica, Humanidades, Arte y Educación (Rev. Mult. C. Hum. Art. y Educ.) ISSN 2992-7722 es una publicación internacional bimestral con actualización continua, editada por Prolatam Ética Latam, A.C. con Registro Nacional de Instituciones y Empresas Científicas y Tecnológicas (RENIECYT) número 1900530. Correo electrónico de la revista: editor@mjshae.org. Reserva de Derechos al Uso Exclusivo otorgado por el Instituto Nacional del Derecho de Autor (INDAUTOR): 04-2023-082114463300-102. Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura de los editores. Se autoriza la reproducción total o parcial de los contenidos publicados, siempre y cuando se cite la fuente original. Última actualización: mayo de 2025.